Ist dieser Text von einem Menschen oder von einer KI geschrieben?
Paste einen Text (100-10.000 Zeichen), dieses Tool gibt eine 0-100-Punktzahl zurück, die sagt, ob die Schrift maschinell oder menschlich wirkt. Wir zeigen auch Pro-Satz-Markierungen, damit du sehen kannst, welche Zeilen das Signal ausgelöst haben.
Die Prüfung läuft auf unserem Server in reinem JavaScript, kein ML-Modell. Wir messen sechs Dinge: Burstiness (wie variiert die Satzlängen sind), durchschnittliche Satzlänge, KI-Klischee-Phrasen wie *"delve into"* oder *"in conclusion"*, Interpunktionsmuster wie überstrapazierte Geviertstriche, Vokabular-Entropie (wie repetitiv die Wortwahl ist), und Formatierungs-Hinweise wie Fett innerhalb von Bullet-Points.
Wichtig: das ist ein Hinweis, kein Urteil. Falschpositive sind häufig, besonders bei technischem Schreiben, formellen Essays und übersetztem Text, die mit diesen Metriken oft "KI-mäßig" aussehen. Nutz das nie als Beweis für Betrug.
So nutzt du es
- Paste den Text in die Box (mindestens 100 Zeichen, sonst ist die Statistik nicht stabil).
- Klick "Analysieren". Die Prüfung läuft auf unserem Server, das Ergebnis kommt deutlich unter einer Sekunde zurück.
- Lies den Headline-Score: 0-39 wahrscheinlich Mensch, 40-64 gemischte Signale, 65-100 wahrscheinlich KI.
- Öffne die Signal-Aufschlüsselung, um zu sehen, welche Heuristik ausgelöst hat. Wenn nur ein Signal markiert, nimm das Urteil mit einer Prise Salz.
- Scanne den markierten Text: rote Sätze sind die, die am meisten KI-mäßig aussahen, grüne die menschlichsten.
- Lass es nach Möglichkeit auf mehreren Absätzen laufen, sehr kurze Texte (ein, zwei Sätze) sind fast unmöglich zu beurteilen.
Wann das nützlich ist
Fünf ehrliche Szenarien. Keines behandelt den Score als Beweis für irgendetwas:
- Du hast etwas geschrieben und willst eine zweite Meinung. Lies die Aufschlüsselung und die markierten Sätze. Die Signale, die am lautesten rufen (überstrapazierte Geviertstriche, KI-Klischee-Phrasen, einheitliche Satzlänge), sind leicht herauszueditieren.
- Du reviewst Copy, die ein Freelancer oder Auftragnehmer eingereicht hat. Ein hoher Score ist ein Grund, Nachfragen zu stellen, nie ein Grund, jemanden ohne dessen Input der KI-Nutzung zu beschuldigen.
- **Du studierst, wie *"KI-Prosa"* tatsächlich aussieht** und willst ein konkretes Tool, um zwei Absätze nebeneinander zu vergleichen: einen, den du geschrieben hast, einen, den du von einem Chat-Assistenten bekommen hast.
- Du editierst KI-assistiertes Schreiben und willst eine schnelle Prüfung, ob das Ergebnis noch wie ein Mensch klingt. Wirf die umgeschriebene Version rein, ziele auf unter 40.
- Du bist Lehrer und führst eine Klassendiskussion über KI-Schreiben. Das Aufschlüsselungs-Panel ist eine nützliche Lehrhilfe, der Score selbst ist ein Gesprächsstarter, keine Note.
Verwandte Tools: LLM-Token-Zähler, LLM-Kosten-Rechner, Textzähler.